Наистина ли уредите с висока честота за грижа за кожата лекуват акне или стягат кожата?

Кратък отговор: уредите с висока честота имат реален, вековен механизъм на действие — запечатан стъклен електрод, пълен с аргон или неон, образува лек електрически разряд върху кожата, генерирайки малко количество озон и лека топлина. Този механизъм е истински, но съвременните клинични доказателства за конкретни резултати като лечение на акне или стягане на кожата са по-оскъдни, отколкото дългата история на уреда в салоните за красота би подсказала.

Как всъщност работи уредът с висока честота?

Дръжката преобразува битовия ток в изходен сигнал с висока честота и нисък ампераж, който захранва стъклен електрод, пълен с разреден газ — аргонът свети виолетово, неонът свети оранжево, въпреки че самият цвят няма терапевтично значение; това е просто свойство на газа, запечатан вътре. Електродът образува малък разряд през тънко въздушно пространство към кожата, йонизирайки кислорода в процеса (произвеждайки малко, доловимо количество озон, често усетимо като слаба остра миризма), заедно с лека локализирана топлина. Това генериране на озон и нежната топлина са основните предложени активни механизми на уреда.

Откъде всъщност произлизат тези уреди?

Уредите за грижа за кожата с висока честота произлизат от уредите „виолетов лъч“, продавани в началото на 20-ти век, изградени на базата на технологията на бобината на Тесла и рекламирани по онова време с изключително широк кръг твърдения, включително лечение на плешивост, безсъние и бъбречни заболявания. По-късно регулаторните органи отхвърлиха тези по-широки медицински твърдения, но основната технология оцеля, беше усъвършенствана и стеснена, превръщайки се в уредите с висока честота, използвани в грижата за кожата днес. Това е полезна историческа бележка: тази категория уреди има дълга история на твърдения, изпреварващи доказателствата — нещо, което си струва да се има предвид и при оценката на днешния маркетинг.

Какво точно казват изследванията за акнето?

Най-пряко релевантното намерено изследване е лабораторно (ин витро) проучване, което тества уреди с висока честота срещу бактериални и гъбични култури, свързани с акне, и установява намаление при почти всички тествани видове. Това е наистина интересен резултат — но самите автори на изследването изрично посочват, че то не е тествано върху човешка кожа, и предполагат, че технологията може да действа като допълваща терапия, а не като самостоятелно лечение на акне. Реакцията на лабораторна култура към ток с висока честота е съществено различно нещо от реакцията на лице, покрито с акне, по същия начин.

Ами бръчките и стягането на кожата?

Има вторични съобщения за малки изследвания — едно описващо група участници в продължение на дванадесет седмици, друго описващо по-възрастна възрастова група в продължение на осем седмици — като и двете съобщават за подобрение на фините линии, като лека термична травма в по-дълбокия кожен слой се предлага като механизъм зад евентуалното ремоделиране на тъканта. Тези констатации не са били независимо проверени спрямо оригиналните публикувани изследвания тук, затова конкретните проценти на подобрение от вторични източници трябва да се разглеждат като ориентировъчни, а не като установени, точни стойности.

Винаги ли излагането на озон е добро за кожата?

Не непременно, и това е наистина важен нюанс, който маркетингът на уредите с висока честота често пропуска. По-широк преглед на употребата на озон в дерматологията установява разумна безопасност и известни сигнали за ефективност, но главно в контекста на грижата за рани и инфекции, а не конкретно за акне. Отделно от това, проучване върху реконструиран модел на човешка кожа установява, че излагането на озон всъщност изчерпва антиоксидантите на кожата и повишава маркерите на оксидативен стрес — което означава, че озонът функционира като признат стресов фактор за кожата в някои изследователски модели, а не като чисто полезно излагане, макар локален антиоксидант да е намалил тази вреда в същия модел. Струва си да се знае това, преди да се приеме, че „озонът“ автоматично е полезен за кожата.

Кой не трябва да използва уред с висока честота?

Избягвайте употреба близо до очите, по време на бременност, при наличие на пейсмейкър или епилептично разстройство, върху активна розацея или върху увредена или раздразнена кожа. Съобщените рискове от неправилна употреба включват болка, зачервяване, подуване, образуване на мехури и изгаряния — следвайте указанията на уреда за продължителност и интензивност, вместо да приемате, че повече излагане е по-добре.

Заключението

Уредите с висока честота имат реален, вековен механизъм зад себе си и наистина интересно (макар и само лабораторно) изследване за акне, към което могат да препратят — но по-широк систематичен преглед на домашните дерматологични уреди дори не включва уредите с висока честота в обхвата си, което е знак колко по-оскъдни са съвременните клинични доказателства тук в сравнение с по-добре изследвани категории като светлинна терапия с LED. Честна характеристика: правдоподобен механизъм, мек и като цяло безопасен при използване по указание, вероятно скромен ефект — не доказано клинично лечение на акне, за чието твърдение правилата за реклама в Обединеното кралство изрично изискват действителна регистрация като медицинско изделие.